依據 流體力學理論，氣體的流動進程 将随同 著(zhe)喪失 。例如，氣體流過撙節 裝配 後，氣流的壓力會響應 削減 ，也就是它們喪失 瞭(le)羅茨風機的有效 功。因爲 這一切都是在風機輸送氣體的進程 中産生 的，也就是糟蹋 瞭(le)風機的能量。
羅茨鼓風機工況點是風機在某一轉速下的機能 曲線與管網阻力特征 線的交點。風機現實 運行時，並(bìng)非永遠逗留 在設計工況點上。它将随用戶的需求或外界前提 的變更 而變更 ，也就是風機現實 上處於(yú)變工況下工作。要想使風機的風壓或風量到達 某一目的 值，就須要 對風機或管網進行動 工資 地掌握 ，亦稱調節。經由過程 有用 地調節，實如今 包管 風機可以或許 穩固 工作的前提 下，既要知足 臨盆 對流量或壓力的請求 ，又能最年夜 限度地節能。簡言之，調節的目标 就是知足 機能 請求 ，擴展 （穩固 ）工況，實現節能，防止喘振。
三葉羅茨風機採取 分歧 的調節方法 都可到達 統一 目标 ，但節能後果 各不雷同 。
依據 理論剖析 及實踐證實 ，可得出如下4個方面的結論。
⑴對於三葉羅茨鼓風機和緊縮 機，出口撙節 調節方法 耗功最多。盡管相對流量Qr（現實 流量Q與設計流量Q0之比）削減 時，功率亦響應 削減 。如當Q=0.65 Q0時，所對應的功率削減 到本來 的80%閣下 ，但與其它調節方法 比拟 ，耗能仍居首位。
⑵假如 相對流量變更 不年夜 時（或稱調節深度小時），幾種調節方法 耗功差異 不年夜 。即調節方法 對節能後果 影響不年夜 ，甚至不僅不節能，反而因調節裝配 的存在多耗功（如液力耦合器）。
⑶一般來說，調節深度越年夜 ，節能後果 越明顯 。是以 ，要鄭重 選擇調節方法 ，以期獲得最年夜 效益。
⑷變速調節曲線接近幻想 曲線。所以，變速調節方法 優勝 ，特殊 是採取 變頻電念頭 調速的節能計劃 爲最佳，但須要 增設變頻裝配 。對於中小容量的變頻調速建議積極試用；因爲 年夜 容量高電壓變頻調速裝配 價錢 較高，應聯合 具體情形 ，綜合比拟 ，決議 棄取 。總之，既要斟酌 調節機能 ，也要斟酌 裝備 初投資、靠得住 性及經濟性等，周全 評價調節方法 的好壞 。